記録所.com

2009年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

液晶ディスプレイ特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国のゼロックス社は、「アクティブマトリックス液晶ディスプレイデバイス」という発明の特許を出願した。この発明では、画素の電極の縁を、配線(ゲートラインとデータライン)に重ねている。さらに、ゲートラインの上にトランジスタを作り、ゲートラインの一区切りずつをそのままトランジスタの電極として使う。特許庁は出願を認めず、同社の不服の申立ても退けた。そこで同社は、その判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、審判の途中で出された特許請求の範囲の直し(補正)を却下した。そのうえで、この発明はセイコーエプソンの先行文献に書かれた発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつくとして、特許を認めなかった。
判断

「ゲートラインの上にトランジスタを作り、ラインそのものをゲート電極にする」構成は、優先日の時点で複数の文献に載っており、よく知られた技術だったと認めた。

その技術は、電極の層の重ね方などが違う装置にも広く使えるため、先行発明に組み合わせる妨げはない。この発明は簡単に思いつけるとして、会社の請求を退けた。

審判で示されなかった文献でも、よく知られた技術を裏付ける例として裁判で使うことは許されるとした。

裁判年月日
2009年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10236号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10236号

2009.02.26請求棄却 この判決
2009.02.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。