記録所.com

2005年1月18日 広島高等裁判所第2部 判決

息子の放火と火災保険金の支払い

結果 その他向き―

あらまし18歳の長男が自宅に灯油をまいてライターで火をつけ、家が焼けた。家の持ち主である父親は、火災保険を契約していた保険会社に、保険金のうち1344万円と遅れた分の利息の支払いを求めた。保険会社は、長男は契約者の父親と同じに扱うべきだ、また父親には放火を防がなかった重大な落ち度がある、と主張して支払いを拒んだ。
それまでの判断山口地方裁判所は、父親に保険会社が支払いを免れる理由となる「重大な過失」があったとして、父親の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、保険会社に保険金1332万0700円と利息の支払いを命じた。1344万円のうち残りの請求は退けた。

長男を契約者と同じに扱うことはできない。長男の放火を父親が予想できなかったとはいえないが、両親は医師の治療を受けさせ、助言に従って対応していた。

前日の父親の言葉に適切でない面があったとしても、放火は主に長男の心の病によるもので、重大な過失とまではいえない。

裁判年月日
2005年1月18日
裁判所
広島高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第318号
事件名
保険金請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所第2部

平成16年(ネ)第318号

2005.01.18その他 この判決
2005.01.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧弘 二賛成―裁判長
松井 千鶴子賛成―
工藤 涼二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。