2009年1月27日 大阪地方裁判所 判決
補整下着の採寸サンプルと発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 体型補整用の婦人下着を製造販売する会社の元従業員が、在職中にオーダーメイド下着の採寸用サンプルに関する2件の発明をし、特許を受ける権利は会社に移った。会社には職務発明の対価についての規則も、元従業員との契約もなかった。元従業員は、相当な対価として会社に5億円の支払いを求めた。会社は、発明者は他にもいる、発明の売上げへの貢献は小さい、取締役への昇進で対価は支払い済みだなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会社に約2253万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。2件とも発明者は元従業員1人だけだと認めた。 発明の売上げへの寄与は2分の1、想定ライセンス料率は3%、会社の貢献は80%とした。特許登録前の売上げは寄与を10分の1に下げて計算した。 販売縮小は経営判断として不合理でなく、実際の売上げで計算した。取締役の報酬は対価に当たらず、特許に無効理由があるとの主張も減額の理由と認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第7529号
- 事件名
- 職務発明の対価請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第7529号 2009.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。