記録所.com

2008年8月28日 大阪高等裁判所 判決

高層マンションの天空率と周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらまし建築主の会社3社が、大阪府枚方市に高層マンションを建てるため、開発許可、一団地の認定、建築確認を受けた。周辺住民は、建物の高さ制限に代わる「天空率」(空の見える割合)の計算に誤りがあり、隣地との境界線も違法に作られたものだと主張した。また、開発許可と一団地の認定は高さ制限を逃れるためのものだとも主張した。住民らは、これら3つの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、開発許可と一団地の認定についての訴えを門前払いにした。建築確認については、住民2名と控訴しなかった1名を除く住民の訴えを門前払いにし、その3名の請求を退けた。
判断

住民の控訴をすべて退け、開発許可と認定の訴えの却下、建築確認の取消請求の棄却など、一審の結論を維持した。

判示事項によれば、通風を妨げられる周辺の建物の居住者には建築確認の取消しを求める資格があるが、請求自体は認めなかった。

角が内側に入り込む部分の天空率の計算法は法令に明確な定めがなく、市の方式は適法で、東京方式でないだけでは違法にならないとした。

裁判年月日
2008年8月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第15号
事件名
開発許可処分取消・一団地の認定処分取消・建築確認処分取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成19年(行ウ)第38号(甲事件),同43号(乙事件),同44号(丙事件))
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―開発許可と認定の訴えを却下し、建築確認は大半の住民の訴えを却下、3名の請求を棄却した ―――開発許可と認定の訴えを却下し、建築確認は大半の住民の訴えを却下、3名の請求を棄却した―
高裁大阪高等裁判所

平成20年(行コ)第15号

2008.08.28— この判決
2008.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 清次郎賛成―裁判長
坂本 倫城賛成―
山垣 清正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。