2009年2月26日 知的財産高等裁判所 判決
キヤノン元社員の職務発明の対価
結果 原判決変更向き―
| あらまし | キヤノンの元社員は、レーザープリンタの光学系で生じる「ゴースト像」を取り除く発明をした。この発明について、日本・米国・ドイツで特許を受ける権利を会社に引き継いだ。元社員は、そのときの法律（改正前の特許法35条）に基づき、引き継いだことへの「相当の対価」を支払うよう会社に求めた。対価は少なくとも451億円余りになるとして、そのうちの一部の10億円を請求し、控訴審では計算方法を加えて請求を広げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、発明で会社が得た利益を約11億4653万円とし、会社の貢献度を97％とした。そのうえで、すでに支払われた額を差し引き、3352万円とその遅延損害金の支払を命じた。 |
| 判断 | 外国の特許を受ける権利の引継ぎにも、日本の職務発明の規定が類推して当てはまるとした。会社の社内規程による支払で対価は払い終わっている、という会社の主張は退けた。 他社との包括的なライセンス契約で得た利益は、ライセンス料率と特許全体の中でのこの発明の寄与度などから計算した。自社で使った分の利益も一部あるとした。 会社の貢献度を94％とし、対価を5653万円と認めた。既払額と遅延損害金を整理し、約6956万円などの支払を命じた。会社の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10021号
- 事件名
- 補償金請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.01.30請求の一部（3352万円など）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10021号 2009.02.26原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。