2009年3月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
監視カメラ付き販売機と有害図書規制
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が福島県二本松市の無人小屋にDVDなどの販売機を置き、県条例が求める届出をせず、条例で有害とされるDVD1枚を販売目的で入れた。販売機は監視カメラの映像を東京の監視センターに送り、監視員が客の年齢を確認してから販売できる状態にする仕組みだった。会社と業務を統括していた取締役が条例違反で起訴され、この販売機は対面販売の実質があり「自動販売機」に当たらない、規制は憲法に違反すると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、この販売機は条例の「自動販売機」に当たり、有害なDVDを入れた行為は条例違反になるとし、同様の判断をした一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 販売機は対面販売の実質を持たず、客と対面せずに販売できる機器なので、条例の「自動販売機」に当たると判断し、上告を退けた。 自動販売機での販売は人目がなく昼夜買えるため弊害が大きく、監視機能付きでも青少年に売られない保証はないとした。 大人は書店などで自由に買えるので、収納の禁止と刑罰は必要やむを得ない規制で、憲法に違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第1594号
- 事件名
- 福島県青少年健全育成条例違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成18年（う）第216号 2007.07.25一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成19年（あ）第1594号 2009.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。