2009年3月3日　大阪地方裁判所第１１刑事部　判決

麻薬と知らずに飲んだメチロンと無罪

結果　—向き―

あらまし	被告人は自宅でメチロンの粉末を水とともに飲み、残り約1.383グラムを持っていたとして、麻薬の使用と所持の罪で起訴された。検察官は懲役1年とメチロンの没収を求めた。飲んだことや持っていたこと、粉末がメチロンだと分かっていたことに争いはなく、麻薬などの違法な薬物だと認識していたかどうかが争われた。
判断	違法な薬物だとの認識があったとするには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がないとして、被告人を無罪とした。「違法な薬」と言ったとする警察官の証言は、内容が変わるなどして信用できず、謝罪なども体調不良や迷惑をかけた趣旨とみる余地があるとした。購入時は麻薬指定の前との供述を退けられず、「合法ドラッグ」との認識は認められるが、麻薬指定を知っていたとは認定できないとした。

あらまし

被告人は自宅でメチロンの粉末を水とともに飲み、残り約1.383グラムを持っていたとして、麻薬の使用と所持の罪で起訴された。検察官は懲役1年とメチロンの没収を求めた。飲んだことや持っていたこと、粉末がメチロンだと分かっていたことに争いはなく、麻薬などの違法な薬物だと認識していたかどうかが争われた。

判断

違法な薬物だとの認識があったとするには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がないとして、被告人を無罪とした。

「違法な薬」と言ったとする警察官の証言は、内容が変わるなどして信用できず、謝罪なども体調不良や迷惑をかけた趣旨とみる余地があるとした。

購入時は麻薬指定の前との供述を退けられず、「合法ドラッグ」との認識は認められるが、麻薬指定を知っていたとは認定できないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第１１刑事部平成20年（わ）第5324号 2009.03.03—　この判決	2009.03.03	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	千賀卓郎	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。