2004年9月22日 広島高等裁判所第3部 判決
日帰り入湯客の入湯税未徴収と市長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 広島県竹原市の施設Ａは、日帰りの入湯客から1人150円の入湯税を集めて市に納めるべきだった。ところが、法律に基づく免除の決まりがないのに、日帰り客の全員を免除扱いにしていた。市の住民は、市長が就任後に入湯税の徴収を放っておいたとして、住民訴訟を起こした。住民は市に代わり、市が失った入湯税にあたる約1億9665万円を市に払うよう市長に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、古い期間の分と平成13年1月以降の分は監査請求の手続を正しく踏んでいないとして不適法とした。残りの分については、市長に義務違反はないとして請求を退けた。 |
| 判断 | 平成9年6月までに申告すべき分は、税を課す権利が消えてから1年以上たって監査請求したので不適法だとした。 平成13年1月以降の分は、住民が未徴収の継続を問題にしていたことは明らかなので、監査請求を経た適法なものだとした。 市長に故意や過失はないとした。議会で問題になった後は調査を進めて徴収を始めており、過去の客数は把握できなかったからだ。ただ、結論は控訴棄却にとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月22日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第3号
- 事件名
- 損害賠償代位請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第3部 平成16年（行コ）第3号 2004.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。