記録所.com

2009年3月25日 知的財産高等裁判所 判決

キシリトール点鼻液の特許と進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし出願人は、キシリトールを溶かした水溶液を鼻に入れて洗い、鼻づまりや副鼻腔の感染、細菌による鼻の炎症などを治療・予防する薬について特許を出願した。しかし特許庁は出願を拒絶し、出願人が起こした不服の審判でも訴えを認めなかった。そこで出願人は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、キシリトールを飲んで上気道の感染を治療する薬が書かれた文献に、感染した部分へ直接薬を入れる方が少ない量で済むと書かれた別の文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だと判断した。そのため、特許は受けられないとして、出願人の訴えを退けた。
判断

2つ目の文献は肺や気管支など気道の下の方の病気が対象だ。そこに出てくる「鼻への投与」は薬を肺まで届けるための入り口という意味で、鼻そのものを治療する話ではない。

飲み薬の文献と、霧状の薬を吸い込ませる文献とでは、解決しようとする課題も効き方も量も違う。組み合わせる理由はなく、鼻を洗う薬を簡単に思いつけたとはいえない。

簡単に思いつけたというなら、後から結果を知って判断するのでなく、筋道を客観的に示す必要がある。特許庁の理由づけは誤りなので審決を取り消した。

裁判年月日
2009年3月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10261号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10261号

2009.03.25審決取消 この判決
2009.03.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。