2009年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
計量装置の特許訂正と「刻々」の意味
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 計量機器メーカーのイシダは「計量装置」の特許を持っていた。その特許の権利範囲の書き方を2007年に直し（訂正）、特許庁はこれを認めた。直した内容は、ホッパのゲートの「刻々の動作変化」を設定する入力手段について、「モータの動特性データとしてテーブルに設定する」と書き加えるものだった。同業の大和製衡は、この訂正は権利範囲を実質的に変えるもので許されないとして特許を無効にするよう求めた。しかし特許庁が認めなかったため、その判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この訂正は権利範囲を狭めるためのもので、実質的に変えるものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 大和製衡の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 明細書の表で区間ごとにモータの動きを設定する例は、訂正の前から「刻々の動作変化」に当たると読めるとした。 訂正で「刻々の動作変化」の意味は変わっておらず、権利範囲を実質的に変えるものではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10339号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10339号 2009.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。