2009年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
半導体検査用プローブ針の特許と先使用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 半導体のテストに使うプローブ針（検査用の針）とそれを備えたプローブカードについて特許を持つ電機メーカーが、同業の検査器具メーカーを訴えた。訴えの内容は、相手のプローブカードの製造・販売が特許の侵害にあたるとして、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、約1億5120万円の損害賠償を求めるものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この特許には「当時の技術から容易に思いつける」という無効理由があり、検査器具メーカーには特許の出願より前から同じ製品を作っていた者としての使用の権利（先使用権）もあるとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、特許には容易に思いつけるという無効理由があり、先使用権も認められるとして、電機メーカーの控訴を退けた。 検査器具メーカーが作った針の表面の粗さの基準表は、社外向けの営業資料として複数の顧客に示されていた。秘密扱いの資料ではなく、出願前に公に知られていたと認めた。 検査器具メーカーは出願前から、先端の丸みの半径や表面粗さが特許の条件を満たす針を作って複数の顧客に売っていた。発明は未完成だったとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10102号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。