記録所.com

2008年2月29日 長野地方裁判所 判決

世界大会への県職員の研修派遣

結果 —向き―

あらまし2005年に長野県で開かれた、知的発達障害者が参加する国際競技会の冬季世界大会をめぐり、当時の知事は県職員を研修の名目で大会運営の法人2団体へ派遣した。長野県の住民らは、派遣は法人への人手の支援にすぎず研修の目的も実態もないから、派遣中の給与の支払は違法だと主張した。そこで住民らは県に対し、元知事に損害賠償を、両法人に給与相当額の返還を、それぞれ請求するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが求めた監査では、長期派遣の分は、請求期間を過ぎた部分を対象外とし、残りは監査委員の合議が整わず結論が出なかった。短期派遣の分は、住民らの主張に理由がないとされた。
判断

2004年7月分までの給与の訴えは、支出から1年の監査請求期間を過ぎており、不適法として却下した。

派遣先の業務は企画力や柔軟な思考を養い、人的支援の面があっても研修の目的と実態はあった。

派遣は法律上の研修で職務として行われたので給与の支払は違法でないとし、残りの請求を棄却した。

裁判年月日
2008年2月29日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第14号等
事件名
各違反公金支出金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成17年(行ウ)第14号等

2008.02.29— この判決
2008.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 ルミ子賛成―裁判長
宮永 忠明賛成―
望月 千広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。