記録所.com

2008年9月19日 東京地方裁判所 判決

経営者資格の外国人のホステス就労

結果 —向き

あらまし「投資・経営」の在留資格で日本に住み、会社の取締役を務めていたフィリピン国籍の女性が、許可なく飲食店でホステスとして約1年5か月働いていたとして摘発された。入国管理当局は、資格外の活動を専ら行っているとして退去強制の対象と認定し、異議を退けて退去強制令書を出した。女性は、ホステスの仕事は会社の経営不振でやむを得ず行った副業にすぎないなどと主張し、認定、裁決、令書発付の取消しを求めた。
それまでの判断東京入管の入国審査官が退去強制の対象と認定し、特別審理官もこの認定に誤りはないと判定した。東京入国管理局長は異議の申出に理由がないと裁決し、主任審査官がフィリピンを送還先とする退去強制令書を出した。
判断

女性の請求をすべて退けた。認定、裁決、退去強制令書の発付はいずれも適法だと判断した。

女性は会社の経営にほぼ関与せず、会社も休眠状態で、活動の中心は実質的にホステス就労に変わっていた。

女性と長男がフィリピンで暮らすのに重大な障害はなく、在留を特別に認めなかった判断に裁量の逸脱はない。

裁判年月日
2008年9月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第274号等
事件名
退去強制令書発付処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第274号等

2008.09.19— この判決
2008.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成裁判長
三輪 方大賛成
小島 清二賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。