2009年3月26日 大阪地方裁判所 判決
「ケンちゃん餃子」の先使用権
結果 —向き―
| あらまし | 昭和40年代から「ケンちゃん餃子」の名前で餃子を製造販売してきた会社に対し、平成8年12月に出願された「ケンちゃんギョーザ」の商標権を持つ個人が、平成14年ごろ名前の使用に異議を述べた。会社は話し合いを申し入れたが応じてもらえず、簡易裁判所の調停も平成19年3月に不成立に終わった。そこで会社は、東京都など12都県で、自社の5種類の表示を使って餃子を売り続ける権利（先使用による使用権）があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求を認め、12都県で5種類の表示を「ぎょうざ」に使う権利があると確認した。 5種類の表示は、いずれも「ケンちゃん」の部分などが共通し、商品も同じ餃子なので、登録された商標に似ていると判断した。 年7億円前後の売上や長年の販売、ラジオCMから、商標の出願時には12都県で広く知られていたと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第3083号
- 事件名
- 先使用権確認
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第3083号 2009.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。