2009年3月31日 知的財産高等裁判所 判決
元役員による設計図面の持ち出し疑い
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 化学機器などを販売する会社が、元取締役3人と、その3人が退任後に作った新会社を訴えた。会社側は、3人が在任中から退任後の競業をたくらみ、機械の設計図面や顧客名簿などを持ち出したうえ、新会社でそれを使って機械の製造販売や保守をしたと主張した。そして、全員でまとめて損害を賠償するよう求めた。控訴の段階では、請求額を1000万円と遅延損害金に絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元取締役らが図面などを持ち出したと認めるだけの証拠はないとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、会社の請求には理由がないと判断し、控訴を退けた。 元役員の手元に残っていた図面を使ったという説明も不合理とはいえない。客先から組立図を入手し、機械を分解して採寸すれば図面は作れるので、持ち出しは認められない。 退任を予想できていたことや、元社員が「図面の綴りが減った印象がある」と証言したことだけでは、持ち出しがあったとまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10001号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。