2009年3月27日 東京地方裁判所 判決
元社員の「会社はつぶれた」発言
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県銚子市のLPガス販売会社は、買収後に退社した元従業員が、競合会社への契約切替えを勧誘する際に「会社はつぶれた」「工事担当の社員がいない」などと嘘を広めたと主張した。会社は、不正競争防止法に基づいて、こうした発言の差止めと、約315万円の損害賠償を元従業員に求めた。元従業員は、そのような発言をしていないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、千葉地方裁判所八日市場支部は会社の申立てを受け、元従業員に対し、会社の顧客へ「廃業した」「工事担当の職員がいない」と告げたり広めたりすることを禁じる仮処分を出した。 |
| 判断 | 元従業員は競合会社から成功報酬で勧誘を請け負っており、会社と競争関係にあるとして、数人の顧客への発言を信用を害する嘘と認め、差止めを命じた。 契約を解約した29世帯の顧客に嘘を告げた証拠はないとして、顧客を失った分の損害（逸失利益）は認めなかった。 信用の低下や約120世帯への説明対応などを考慮し、無形の損害30万円と弁護士費用6万円の計36万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第652号
- 事件名
- 不正競争行為差止等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第652号 2009.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。