2004年7月28日 広島高等裁判所第3部 判決
甲状腺クリーゼ患者の死亡と医師の過失
結果 —向き―
| あらまし | 甲状腺の病気が急に悪化する「甲状腺クリーゼ」を起こした24歳の子が、病院で点滴などの治療を受けている途中で心臓と呼吸が止まった。子は別の病院に移ったが、約2週間後に多臓器不全で亡くなった。両親は、医師が心不全を見落として適切な治療をせず、かえって心不全を悪くする薬や点滴を使ったとして、病院を運営する法人に対し、それぞれ2000万円の損害賠償を求めた（一審では各4000万円を求めていたが、控訴の際に減らした）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、病院の医師に両親の主張する過失があったとはいえないとして、両親の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 受診から心停止までの間、レントゲン写真や血液ガスの値から肺水腫はうかがえず、心不全があったとは認められない。あったとしても、表に出ていない潜在的なものにとどまっていた。 重い甲状腺クリーゼの治療を優先して薬を使ったことや、脱水への対処としてヴィーンFを点滴したことは適切で、医師に過失はない。 心不全の治療をしていれば死亡を避けられた見込みも認められないため、控訴を退け、一審の判断を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第463号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第3部 平成13年（ネ）第463号 2004.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。