記録所.com

2009年1月28日 松山地方裁判所刑事部 判決

真珠養殖投資をうたった資金集めと詐欺

結果 —向き―

あらまし真珠養殖会社と宝石販売会社の代表取締役だった被告人は、仲間と共謀し、平成17年1月から7月に、1口105万円が1年7か月後に127万円になるなどと約束して22名から計7020万円を集めたとして起訴された。さらに、支払が滞り始めた後の同年8月から9月には、返す意思も能力もないのに確実に支払われると信じさせ、4名から計945万円をだまし取ったとされた。弁護側は、受け取った金は真珠の売買代金で返す義務はなく、仮に義務があっても返すつもりで、出資者もリスクを承知していたと主張した。
判断

被告人を懲役4年とし、勾留されていた日数のうち400日を刑に算入した。出資法違反と詐欺の両方を認めた(検察の求刑は懲役6年)。

仕入れ10万円前後の真珠に105万円は不釣り合いで、勧誘でも配当付き返還が前提とされたため、売買代金でなく法律が禁じる預り金と認めた。

負債約47億円に対し口座残高は約1億6千万円で事業の黒字化の見込みもなく、被告人は認識していたから支払の意思も能力もなく詐欺が成立するとした。

裁判年月日
2009年1月28日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(わ)第367号
事件名
出資の受入れ,預り金及び金利等の取締りに関する法律違反,詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成19年(わ)第367号

2009.01.28— この判決
2009.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
西前 征志賛成―
杉本 敏彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。