2009年3月26日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
親の介護と遠隔地への配転
結果 その他向き―
| あらまし | 通信会社が経営の構造改革で業務の一部を外部の会社に移し、その業務についていた北海道の社員らを苫小牧、室蘭、函館、釧路、東京などへ配置転換した。社員や元社員の5人は、この配転命令は違法だとして、会社に慰謝料を1人300万円ずつ求めた。5人は、会社の意向に従わなかったことへの報復や労働組合の弱体化が狙いだったとも訴え、持病や家族の世話などへの影響も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の札幌地方裁判所は、4人に50万円ずつ、1人に100万円を支払うよう会社に命じ、残りの請求を退けた。 |
| 判断 | 業務の外部委託に伴う配転で、構造改革にも必要性があった。報復や組合の弱体化が狙いだったとは認めなかった。 4人は、人選に合理性があり、不利益も通常我慢すべき程度を著しく超えないとして、請求を全て退けた。 1人は、高齢で体の不自由な両親の介護に本人が欠かせないのに東京へ配転され、権利の濫用で違法とし、慰謝料を150万円に増やした。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月26日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第314号
- 事件名
- 配転無効確認等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―請求の一部を認めた（4人に各50万円、1人に100万円） ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 平成18年（ネ）第314号 2009.03.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。