記録所.com

2009年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

和歌山カレー毒物混入事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし自治会の夏祭りで、参加者に出すカレーの鍋に猛毒の亜砒酸が大量に入れられ、食べた住民ら67名が急性砒素中毒になり、うち4名が死亡した。被告人は、この事件のほか、保険金詐欺に関わる殺人未遂と詐欺でも罪に問われた。被告人は詐欺の一部を認めたものの、カレー事件を含む大半の事件への関与を否定した。死刑とされた被告人側が、憲法違反や判例違反、事実の誤りなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人の犯行と認めて死刑とし、二審の大阪高等裁判所もこの判断と死刑を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。無差別の大量殺傷で結果は重大で、反省も償いもなく、有利な事情を最大限考えても責任は極めて重いとした。

カレーに混入されたものと同じ特徴の亜砒酸が自宅等で見つかり、頭髪から高濃度の砒素が出て、混入の機会も被告人だけにあったことから、犯人と認めた。

犯行の動機が解明されていなくても、被告人が犯人だという認定は左右されないとした。

裁判年月日
2009年4月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第1805号
事件名
殺人,同未遂,詐欺被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人の犯行と認め、死刑とした ―――被告人の犯行と認め、死刑とした―
二審大阪高等裁判所

平成15年(う)第250号

2005.06.28一審の判断と死刑を維持した ―
2005.06.28―一審の判断と死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成17年(あ)第1805号

2009.04.21 判決棄却 この判決
2009.04.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
那須 弘平賛成裁判長
藤田 宙靖賛成
堀籠 幸男賛成
田原 睦夫賛成
近藤 崇晴賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。