2009年4月14日 大阪地方裁判所 判決
眉サロン元従業員の技術使用禁止
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品・美容の会社とその子会社は、米国企業から導入した技術をもとに眉の美容サロンを運営していた。元従業員らが在職中に別会社を設立し、退職後に東京・渋谷の眉サロンで同様の技術を使い始めたため、両社は誓約書違反などを理由に技術の使用禁止と損害賠償を求めた。元施術者5人の引き抜きの違法性や、誓約書が職業選択の自由を不当に制約しないかも争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 退職後の使用禁止の対象には、米国企業の技術だけでなく、会社がそれをもとに独自に工夫した技術も含まれると判断した。 一般に習得しやすい個々の作業の禁止は無効だが、眉山の位置決めとワックス脱毛を含む技術全体の禁止は有効として、使用の差止めを認めた。 親会社への賠償は弁護士費用分の150万円に限り、引き抜きの違法性は認めず、権利の価値減少の損害と子会社の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第7097号等
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第7097号等 2009.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。