記録所.com

2009年4月27日 知的財産高等裁判所 判決

浄水器用切換弁の特許と組合せの容易さ

結果 請求棄却向き―

あらまし化学メーカー(三菱レイヨン)は、水道の蛇口と浄水器の間に取り付ける切換弁について特許を出願した。この切換弁は、レバーを一方向に押し倒すだけで、ストレートの水、シャワー状の水、浄水器への送水を順番に切り換えられる。レバーには、歯車の爪で一方向にだけ回す仕組み(ラチェット機構)と、レバーを元の位置に戻す仕組み、戻る位置を決めるストッパーが付いている。特許庁に出願を退けられたメーカーは、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが審判の段階で出した請求内容の修正(補正)を認めなかった。そのうえで、この発明は既存の切換弁の文献、カム式スイッチの文献に書かれたラチェット機構、広く知られたストッパーの技術を組み合わせれば容易に思いつくとして、特許を認めなかった。
判断

既存の切換弁もレバーを決まった角度ずつ回して流路を切り換えるもので、スイッチのラチェット機構と回転させる仕組みが共通するため、組み合わせるのは難しくないとした。

回る部品と本体の両方に出っ張りを設けてストッパーにする技術は、いろいろな分野で広く知られており、切換弁に使うのは通常の設計の範囲だとした。

一方向に押し倒すだけで順に切り換えられる効果は、ラチェット機構から予測できる程度のものとし、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

裁判年月日
2009年4月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10120号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10120号

2009.04.27請求棄却 この判決
2009.04.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。