記録所.com

2009年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

児童の胸元をつかんだ教員の指導と体罰

結果 破棄自判向き―

あらまし公立小学校の2年生の男子が、休み時間に通り掛かった女子数人を蹴り、注意した教員のでん部付近も2回蹴って逃げ出した。教員は立腹して男子を追い掛けて捕まえ、胸元の洋服をつかんで壁に押し当て、大声で「もう,すんなよ。」と叱った。その後、男子には夜中に泣き叫ぶ、食欲が落ちる、通学に支障が出るなどの症状が現れたが、徐々に回復した。男子は体罰を受けたと主張し、小学校を設置していた市の地位を合併で引き継いだ市に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は男子の請求を一部認めた。二審も、教員の行為は法律で禁じられた体罰に当たり違法だとして、慰謝料10万円など合計21万4145円と遅延損害金の支払いを市に命じた。
最高裁の判断

教員の行為は、悪ふざけをしないよう指導するためのもので、罰として肉体的苦痛を与えるためのものではなかった。

立腹して行い、やや穏当を欠く面はあっても、目的、やり方、続いた時間から見て許される指導の範囲内で、体罰に当たらない。

教員の行為は違法ではないとして、二審判決のうち市が負けた部分を破棄し、男子の請求を退けた。

裁判年月日
2009年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(受)第981号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
二審福岡高等裁判所

平成19年(ネ)第547号

2008.02.26体罰で違法として、合計21万4145円などの支払いを命じた ―
2008.02.26―体罰で違法として、合計21万4145円などの支払いを命じた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成20年(受)第981号

2009.04.28 判決破棄自判 この判決
2009.04.28判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。