記録所.com

2009年4月23日 大阪地方裁判所 判決

動物愛護団体「アーク」の名称争い

結果 —向き―

あらまし「ARK(アーク)」の略称で活動する関西の動物愛護のNPO法人に、ある人物が関わるようになり、その後「アーク・エンジェルズ」の名で独自に活動を始めた。この人物の団体が「広島ドッグぱーく」の犬の保護で集めた募金の使い道が問題になると、NPOに混同した問い合わせが相次いだ。NPOは、名称やドメイン名の使用禁止、名称入りの物品の廃棄、550万円の賠償を求めた。
判断

NPOも相手方も、営利目的がなくても収支を計算して事業をしており、物品販売もあるので、不正競争防止法の対象になると判断した。

「ARK」「アーク」は関西で広く知られた略称で、「アーク・エンジェルズ」は似ており混同も起きている。独自活動に名称を使う許可もなかったと認めた。

名称とドメイン名の使用禁止、物品の廃棄、表示の抹消を命じ、信用を傷つけた賠償として110万円の支払いを命じた。全国的な著名性は認めなかった。

裁判年月日
2009年4月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第8023号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第8023号

2009.04.23— この判決
2009.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
島村 雅之賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。