記録所.com

2008年10月31日 東京地方裁判所 判決

線路敷を含む駅舎増築の建築確認

結果 —向き―

あらまし鉄道会社が、自社の駅で既存の駅舎を増築し、店舗や共同住宅(社員寮)を備えた建物にする計画を立て、建築確認を申請した。敷地には駅舎の土地のほか、プラットホームや線路の土地も含まれていた。区の建築確認の担当機関は、線路敷は建物の敷地として扱えず、建築基準法施行令の「一団の土地」に当たらないうえ、線路敷を除くと日影規制にも反するとして、計画が法令に適合しないと処分した。鉄道会社は、線路敷を敷地にすることを禁じる規定はないとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断区の担当機関が計画は法令に適合しないと処分した。鉄道会社の審査請求も、品川区建築審査会が棄却した。
判断

鉄道会社の請求を退けた。計画は「一団の土地」の要件を満たさず、法令に適合しないとした処分は適法だとした。

法令に線路敷での建築を禁じる規定はなく、線路敷も建物の敷地になり得る。線路敷を含むことだけを理由に不適合とはいえない。

線路敷は原則、土地の連続性を断つ。本件では建物も人工地盤もない線路が敷地を隔て、連続した土地といえない。

裁判年月日
2008年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第677号
事件名
建築確認不適合処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第677号

2008.10.31— この判決
2008.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成―裁判長
三輪 方大賛成―
小島 清二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。