記録所.com

2004年5月26日 広島高等裁判所第3部 判決

追突事故の首のヘルニアと持病の割合

結果 —向き―

あらまし乗用車どうしの衝突事故でけがをした運転者が、相手の車の運転者に約988万円の損害賠償を求めた。けがをした運転者は、事故で首の椎間板ヘルニアになり、左腕に後遺障害が残ったと主張した。相手の運転者は、ヘルニアは事故の前からあった持病だと反論した。
それまでの判断地方裁判所は、ヘルニアは事故によるものだと認めた。そのうえで、けがをした運転者の過失を2割として差し引き、相手の運転者に約665万円の支払いを命じた。
判断

一審の判決のうち相手の運転者が負けた部分を取り消し、けがをした運転者の請求をすべて退けた。

首のヘルニアは事故の前からあった持病で、事故で確実に生じたけがは打撲と首のねんざだけだと判断した。

首の痛みなどの後遺障害は事故と関係があるとしたが、持病の影響を5割差し引いた。さらに過失を2割差し引くと約431万円で、すでに受け取った額より少ないとした。

裁判年月日
2004年5月26日
裁判所
広島高等裁判所第3部
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第94号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部―請求の一部(約665万円)を認めた ―――請求の一部(約665万円)を認めた―
高裁広島高等裁判所第3部

平成15年(ネ)第94号

2004.05.26— この判決
2004.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西島 幸夫賛成―裁判長
齋藤 憲次賛成―
永谷 幸恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。