記録所.com

2008年10月22日 東京高等裁判所 判決

場外車券売場と市長の道路不許可

結果 —向き―

あらまし栃木県矢板市内に競輪の場外車券売場を建てようとした事業者が、排水管を道路に埋めるための道路占用許可と、道路工事の承認を矢板市長に申請した。市長はどちらも認めなかった。そこで事業者は、この2つの処分の取消しを求め、裁判を起こさざるを得なくなったとして、弁護士費用1000万円の損害賠償も市に求めた。
それまでの判断宇都宮地方裁判所は、市長の処分は道路管理者の裁量を逸脱または濫用した違法なものだとして取り消し、損害賠償は200万円と遅延損害金の限度で認めた。市がこれを不服として控訴した。
判断

市の控訴を退け、処分の取消しと200万円の賠償を認めた一審の結論を維持した。

排水管の占用や工事の内容自体は道路計画や交通安全に反しないとし、施設が他の自治体の収益目的でも直ちに不許可の理由にならないとした。

市有地の貸付拒否は施設への反対を挙げるだけで管理上の具体的理由がなく、不許可の理由にならないとし、市長は違法性を認識していたと認めた。

裁判年月日
2008年10月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第192号
事件名
不許可処分取消等請求控訴事件(原審・宇都宮地方裁判所平成18年(行ウ)第12号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宇都宮地方裁判所―処分を取り消し、損害賠償は200万円と遅延損害金の限度で認めた ―――処分を取り消し、損害賠償は200万円と遅延損害金の限度で認めた―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第192号

2008.10.22— この判決
2008.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一宮 なほみ賛成―裁判長
土屋 文昭賛成―
小野 瀬厚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。