2009年5月21日 知的財産高等裁判所 判決
トンネル断面のレーザー印付け特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設会社（更生手続中の会社の管財人）と別の会社は、トンネルの掘る面にレーザー光を当てて作業の目印を付ける方法について、共同で特許を持っていた。別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はいったん求めを退けたが、知的財産高等裁判所の以前の判決がその判断を取り消した。特許を持つ側は特許の範囲を書き直したが、特許庁は改めて特許を無効とした。そこで特許を持つ側が、この判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直し後の特許を認めたうえで、以前からあった2つの文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 以前の判決は特許庁を拘束する。距離を測る機器にレーザー装置を載せて一体にする点は単なる設計上の工夫だとした以前の判断に、特許庁は従っており違法はない。 既知の点を結んだ方向を基準にする技術や、座標データを使う技術を組み合わせても、元の発明の省力化・高精度という効果は失われない。組み合わせを妨げる事情はない。 元の文献の装置も曲がったトンネルに使えると言える。特許を持つ側の主張はどれも理由がないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10262号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10262号 2009.05.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。