2009年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
安全な押しピンとカートリッジの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 発明者は、ふだんは針が筒の中に隠れていて、使うときだけ専用のカートリッジの棒で押すと針が出る「押しピン」と、そのカートリッジについて特許を出願した。特許庁は出願を認めず、発明者は不服を申し立てて特許の範囲を書き直す補正もしたが、特許庁は補正を退けたうえで、申立ても認めなかった。発明者は、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正は法律が認める目的の範囲を外れており、仮に認めても、以前からある画鋲を押し込む装置と、針が隠れる画鋲の2つの技術を組み合わせれば簡単に思いつくとして補正を退けた。そのうえで、元の発明も同じ理由で特許にできないとした。 |
| 判断 | 補正は、分かりにくい書き方をはっきりさせ、特許の範囲を狭めるものなので、法律の目的に合う。この点の特許庁の判断は誤りだった。 針が隠れる画鋲の技術は指で押す使い方に限られない。画鋲を押し込む装置と組み合わせて、棒で押したときだけ針が出る形にするのは簡単に思いつける。 補正後の発明も元の発明も特許にできないという特許庁の結論は正しいので、取消しの求めを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10394号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10394号 2009.05.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。