2009年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
同じ社名の会社がある商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | チェーンソーの部品などを作る末廣精工株式会社が、自分の社名「末廣精工株式会社」を商標として登録するよう特許庁に出願した。しかし、全く同じ名前の別の会社（自動車用ナットなどを作る会社）があり、その会社の承諾を得ていないことを理由に登録を断られた。不服の申立ても退けられたため、出願した会社がその判断の取消しを求めた。出願した会社は、2社の事業は全く違い、相手の会社に迷惑がかかるおそれはないので、登録を認めるべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標は実在する別の会社と同じ名前で、その会社の承諾もないため、商標法4条1項8号の「他人の名称を含む商標」に当たり登録できないと判断し、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 他人の名称を含む商標は、その他人の承諾がない限り、それだけで登録できない。相手の利益を害するおそれがあるかどうかを別に考える余地はない。 同じ名前の会社が出願時にも審決時にも実在し、承諾も得ていないので、登録できないとした特許庁の判断は正しいとした。 過去に似た商標が登録された例があっても、見落としや誤りにすぎず、それに縛られる理由はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10005号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10005号 2009.05.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。