記録所.com

2009年3月13日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

ビル解体工事の騒音と近隣住民の慰謝料

結果 —向き―

あらましある会社が18階建てマンションを新築するため5階建てのビルを買い取り、建設会社に解体工事をさせた。工事は平成18年10月から平成19年7月まで続いた。近くに住む20人は、アスベストの飛散、騒音、振動、粉じんなどで健康被害を受けたとして、発注した会社と建設会社に、1人あたり慰謝料50万円のうち20万円の支払いを求めた。
判断

騒音は敷地境界で94デシベルに達し、距離で弱まっても敷地から85メートル以内の18人には我慢できる限度を超えるとして、建設会社に各10万円の支払いを命じた。

85メートルより遠い2人の請求は退けた。振動、粉じん、アスベスト除去の説明不足、要望への不誠実な対応を理由とする責任も認めなかった。

発注した会社は工事の方法を指揮監督しておらず、注文や指図の過失も共同で工事した関係も認められないため、責任を負わないとした。

裁判年月日
2009年3月13日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第1372号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成19年(ワ)第1372号

2009.03.13— この判決
2009.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
佐久間 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。