2009年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
「Factory900」商標の登録の可否
結果 審決取消向き―
| あらまし | 眼鏡メーカーの青山眼鏡株式会社が、眼鏡と眼鏡枠に使う商標として「Factory900」の登録を特許庁に申請した。特許庁は、上の段に「SAPPORO」、下の段に大きく「Factory」と書いた登録済みの商標（眼鏡などが対象）と似ているとして登録を認めなかった。不服の申立ても退けられたため、眼鏡メーカーはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、どちらの商標からも「ファクトリー」という呼び名と「工場」という意味が生じ、両者は似ているとして、眼鏡メーカーの不服を退けた。「900」は商品の型番を示す数字にすぎず、「SAPPORO」は産地を示す地名にすぎないという理由だった。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。両方の商標は呼び名・意味・見た目のどれも違い、法律でいう「似ている商標」にはあたらないとした。 「Factory900」は眼鏡の国際展示会で3年続けて賞をとるなどして広く知られ、同じ文字で続けて書かれているので、ひとまとまりで受け取られるとした。 既に登録された商標は札幌の大型商業施設「サッポロファクトリー」を思い起こさせるので、「Factory」の部分だけを切り離して比べることはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10439号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10439号 2009.05.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。