記録所.com

2009年3月27日 宮崎地方裁判所刑事部 判決

県知事の収賄と官製談合

結果 —向き―

あらまし宮崎県知事だった人物が、当選直後に設計会社の社長から県の仕事の受注の便宜を頼まれて現金2000万円を受け取り、就任後は同じ社長に頼んで、自分の選挙を支えた知人の口座へ計1026万円を振り込ませたとして起訴された。さらに、部下の県職員らに指示し、その会社が県発注の業務3件を落札できるよう談合させた罪にも問われた。元知事は、現金を受け取る気はなく、受注の指示もしていないと争った。検察官は懲役4年6月と2000万円の追徴を求めた。
判断

元知事を懲役3年6月の実刑とし、2000万円の追徴を命じた。執行猶予を付ける事案ではないとした。

社長らの証言は具体的で互いに合致し信用できるとし、現金は自ら調達を頼んで受注の便宜の見返りと知りつつ受け取ったと認めた。

知人への振込は元知事の依頼によるもので、3件の談合も元知事が部下に受注させるよう指示した結果だと認め、誤解だとの主張を退けた。

裁判年月日
2009年3月27日
裁判所
宮崎地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第526号
事件名
競売入札妨害,事前収賄,第三者供賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宮崎地方裁判所刑事部

平成18年(わ)第526号

2009.03.27— この判決
2009.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高原 正良賛成―裁判長
神谷 厚毅賛成―
井上 理賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。