2009年5月29日 知的財産高等裁判所 判決
徐放性モルヒネ製剤の特許期間延長
結果 審決取消向き―
| あらまし | 武田薬品工業は、薬がすぐ効く成分とゆっくり溶け出す成分を組み合わせた医薬（モルヒネのカプセル剤）の特許を持っていた。2005年にこのカプセル剤「パシーフカプセル30mg」の販売承認を受けたため、承認を待つあいだ特許を使えなかったとして、特許の期間を延ばす登録を求めた。特許庁がこれを認めなかったため、同社は特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ有効成分（塩酸モルヒネ）で同じ効き目（がんの痛み止め）の別会社の飲み薬がすでに承認されていたので、今回の承認は特許を使うために必要だったとはいえないとして、延長を認めなかった。 |
| 判断 | 前に承認された薬は別会社のもので、この特許の範囲に入らない。そのため、その承認があっても、今回の承認が特許を使うために必要だったことは否定されない。 延長した特許の効力が及ぶ「物」は、有効成分だけで決まるのではなく、承認された薬の成分・分量・構造で決まる。有効成分だけで考えた特許庁の解釈は誤りだ。 以上のとおり特許庁の判断には誤りがあり、結論に影響するので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10458号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10458号 2009.05.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。