2009年6月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
夫婦の同時死亡と生命保険の受取人
結果 棄却向き―
| あらまし | Aは自分を被保険者、妻Cを受取人とする生命保険に入っていたが、平成13年7月20日、夫婦はどちらが先に亡くなったか分からない状況で死亡した。夫婦に子はなく、両親もすでに亡くなっており、きょうだいはAの弟とCの兄だけだった。Cの兄は、商法の規定により自分が受取人になったとして、保険会社に保険金などの支払を求めた。保険会社は、Cが先に死亡したものと扱うべきで、Aの弟も受取人になると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、受取人はCの兄だけだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、保険金の受取人はCの兄だけだとした二審の判断を維持した。 受取人の死亡時に生存していなかった者は相続人になれず、同時死亡した者やその相続人は受取人に当たらない。 死亡の順序が不明なら同時死亡と推定され、Cが先に死亡したとみなす理由はないので、Aの弟は受取人にならない。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（受）第226号
- 事件名
- 死亡給付金等請求，民訴法２６０条２項の申立て事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成20年（ネ）第1285号 2008.10.31受取人はCの兄のみと判断した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成21年（受）第226号 2009.06.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。