記録所.com

2009年5月13日 大阪地方裁判所第12刑事部 判決

自転車を狙った連続強盗と殺意の否定

結果 —向き―

あらまし刑務所を出た男が、約4か月の間に、自転車の女性に車をぶつけてかばんを奪う強盗や、女性への強姦致傷、住居侵入、車の窃盗、無免許運転など多数の犯罪を重ねたとして起訴された。検察官は、車をぶつけられて今も寝たきりの女性の事件について、死んでもかまわないという殺意があったとして強盗殺人未遂を主張し、無期懲役を求めた。弁護人は、自転車の脇をすり抜けようとして思いがけず当たっただけで、強盗の目的はなく、捜査段階の自白も無理に取られたものだと争った。
判断

捜査段階の自白は無理強いされたものではないと認め、証拠として採用し、衝突直後にかばんを奪った経緯などから、自転車の2件とも強盗目的を認めた。

寝たきりになった女性の事件は、衝突時の速度が特定できず動機の説明も裏付けがないため殺意を認めず、強盗殺人未遂ではなく強盗傷人罪とした。

短期間に凶悪な犯罪を重ね、結果も重大で更生の意欲もうかがえないとして、殺意がなくても責任は極めて重いと判断し、無期懲役とした。

裁判年月日
2009年5月13日
裁判所
大阪地方裁判所第12刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第363号
事件名
強盗殺人未遂等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第12刑事部

平成20年(わ)第363号

2009.05.13— この判決
2009.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
並木 正男賛成―裁判長
本村 曉宏賛成―
安原 和臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。