安原 和臣

ただし運転者も停止や徐行で衝突を避けられた可能性があり、巡査も謝罪し100万円を供託していることから、上限の罰金100万円とした。

信頼を裏切った常習的な横領で約1億円が未返済のうえ、脱税や逃亡も悪質とし、反省や一部弁償を考えてもこの刑とした。

名誉やプライバシーへの影響は否定できないが、目的外利用の禁止等で流出の危険は相当防げるとし、必要性が上回るとした。

短期間に凶悪な犯罪を重ね、結果も重大で更生の意欲もうかがえないとして、殺意がなくても責任は極めて重いと判断し、無期懲役とした。

軽油と他の燃料油の内訳が不明でも総量は明らかで税の扱いも同じだとして、計約11億2000万円の脱税を認めた。

保身のための身勝手な犯行で危険性も結果も重大とする一方、計画性はなく積極的な殺害の意図まではなかったことや、妻の監督の誓約なども考慮した。

電子データの消去は流出防止の面からも不自然でなく、取調べ状況を証拠化する必要もうかがえないので、報告書等を作成していないとの主張も不自然でない。

捜査報告書は取調べの当日か翌日に作成され、記憶の喚起に役立つため、メモなしで作成したとする警察の回答は一応納得できるとした。

再審請求に備えて保管したいとの主張は、再審の可能性が抽象的で不確定だとして退けた。

B勘屋は職業的・常習的に関与し、役割が重大で約1200万円以上の報酬を得ており、高齢や健康状態を考えても懲役1年2月と罰金1000万円の実刑とした。

わずかな窃盗で逃げるため命を奪った責任は極めて重く、19歳で計画的な殺害でないことや反省などを考えても刑を軽くする事情にならないとした。