記録所.com

2008年11月19日 福井地方裁判所 判決

司法書士らの業務停止処分と訴えの利益

結果 —向き―

あらまし土地家屋調査士と司法書士を兼ねる人が、死亡していた人の名義で登記を申請したなどとして、福井地方法務局長から調査士業務1か月、司法書士業務3週間の業務停止の懲戒処分を受けた。この人は、本人確認などを怠ったとされた処分は重すぎて違法だと主張した。そして、停止期間が過ぎた後に、処分の取消しと、国に慰謝料など220万円の賠償を求めて提訴した。
それまでの判断名古屋法務局長は、この人が各懲戒処分の取消しを求めた審査請求をいずれも退けた。
判断

調査士の処分の取消しを求める訴えは却下した。将来の懲戒で考慮されるおそれは事実上の不利益にとどまり、争う利益がない。

司法書士の処分は、期間後も司法書士会の規則で相談員の資格を2年間失う法律上の不利益があり、取消しを求める訴えは適法だ。

本人の意思確認や最新の登記の確認という基本的な義務を怠っており、処分は重すぎず違法でないとして、取消しと賠償の請求を退けた。

裁判年月日
2008年11月19日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第5号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

平成19年(行ウ)第5号

2008.11.19— この判決
2008.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坪井 宣幸賛成―裁判長
池上 尚子賛成―
中嶋 万紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。