2009年5月29日 福岡地方裁判所第3民事部 判決
生活保護と軽自動車の保有
結果 その他向き
| あらまし | 生活保護を受けていた夫婦は、一方が車いすで生活しており、通院や買い物に売却価値のない古い軽自動車を使っていた。福祉事務所は車の処分を指示し、夫婦が従わなかったため、2004年に保護を停止し、約7か月後に解除した。夫婦は停止処分の取消しと賠償を求めた。あわせて、保護申請の扱い、転居の移転料を収入とされたこと、家賃増額分の支給についても賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福祉事務所は、車を処分するまで保護を停止する処分をした。福岡県知事も、これに対する不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 車の使用が憲法上の権利とまではいえず、売却価値がなくても当然に保有できるわけではないが、通院先の希望は合理的なら尊重すべきだ。 車いす生活の人の通院に車は欠かせず、維持費も障害に応じた加算で賄えるので保有を認めるべきだった。処分の指示と保護停止は違法として取り消した。 いきなりの保護停止は重すぎて過失もあり、各30万円の賠償を命じた。申請の不受理、移転料、家賃増額分をめぐる賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月29日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第25号
- 事件名
- 保護停止決定処分取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第3民事部 平成18年（行ウ）第25号 2009.05.29その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。