2009年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
「ミキハウス」とペガサス図形商標の無効請求期限
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ペガサスの図と「miKi SPORTS」の文字を組み合わせた商標は、ある個人(I)が1991年に出願し、1994年に登録された。その後、2000年に別の会社へ移った。「miKiHOUSE」の商標で子供服を売る会社は、この商標が有名な自社の商標とまぎらわしいとして、2008年に特許庁へ登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、子供服の会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、無効を求められる期限である登録から5年を過ぎた後の請求だとして、請求を退けた。2つの商標は似ていないので、例外として期限後でも請求できる「不正競争の目的」での登録にはあたらないと判断した。 |
| 判断 | 5年の期限は、登録された商標の安定を守るためにある。だから例外にあたる「不正競争の目的」は、この期限の趣旨に照らして判断する必要がある。 この商標は「miKiHOUSE」と見た目・読み方・意味がちがい、似ていない。出願した人のこれまでの紛争の経緯を考えても、不正競争の目的は認められない。 請求は登録から約14年後にされており、期限の例外にはあたらない。そのため特許庁の判断は正しく、子供服の会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10007号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10007号 2009.06.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。