2009年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
強盗の前に現場を離れた共犯者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間7名と、民家に侵入して強盗をすることを打ち合わせた。午前2時ごろ仲間2名が家に入り込んだが、外の見張り役が人が集まってきたのを見て、屋内の仲間に電話で「早くやめた方がいい。先に帰る」と一方的に伝え、被告人らと車で立ち去った。残った仲間はそのまま強盗を実行し、被害者2名にけがをさせた。被告人は、住居侵入だけでなく強盗致傷についても責任を負うのかを争い、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審、二審とも、被告人は住居侵入だけでなく強盗致傷についても、実行した仲間と共同で責任を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、被告人は住居侵入だけでなく強盗致傷についても共同で責任を負うとした。 被告人は強盗が始まる前に離れたが、その後の犯行を防ぐ手立てを特にとらず、見張り役らと立ち去っただけだった。 電話の内容を知って離れ、仲間も後で離脱を知ったとしても当初の共謀は解消せず、強盗は共謀に基づくものだ。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成19年（あ）第1580号
- 事件名
- 住居侵入，強盗致傷被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―住居侵入と強盗致傷の共同責任を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成19年（う）第760号 2007.07.19一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第1580号 2009.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。