2009年5月21日 大阪地方裁判所第２２民事部 判決
病院への融資と市の虚偽説明
結果 —向き―
| あらまし | 市が長年資金を支えてきた病院の運営組合に、都市銀行が2005年に無担保で2億円を貸したが、組合は民事再生を申し立て、のちに破産手続も終わって全額回収できなかった。市の職員は融資交渉を担い、別の銀行からの融資が実は外郭団体と局長名義を経由した迂回融資だったことを伏せ、その銀行から今後も融資を受けるかのような資料を出していた。都市銀行は市に対し、だまされたとして損害賠償2億2000万円を求め、予備的に保証などに基づく約2億円の支払も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 迂回融資を隠し、別の銀行の融資が続くかのような資料を出した市の行為は、故意の不法行為で信義則にも反するとして、市の賠償責任を認めた。 組合の破綻を見込んだ説明とはいえず、再生申立てを決めていたともいえないので、資金計画や返済確認書の点では責任を認めなかった。 銀行も市議会の情勢などの調査が不十分だったとして過失を5割とし、弁護士費用を含め1億1000万円の支払を命じ、保証などの主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第10578号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２２民事部 平成18年（ワ）第10578号 2009.05.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。