記録所.com

2008年12月17日 熊本地方裁判所 判決

町長リコール署名簿のホッチキス痕

結果 —向き―

あらましα町の町長を辞めさせる解職請求の署名簿が町の選挙管理委員会に提出され、委員会は署名が必要数を満たすとして、2009年1月11日を投票日と定めた。町長は、署名簿の多くに一度綴じて外したホッチキスの穴があり、1冊を分割して署名を集めた無効なものだとして異議を申し立てたが、委員会は棄却した。町長はこの棄却の取消しを求めて提訴し、あわせて、判決が確定するまで手続を止めるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断α町選挙管理委員会は2008年11月13日、町長の異議を理由がないとして棄却し、有効署名の総数を6291人と告示した。
判断

異議棄却に基づく手続の続行を、取消訴訟の判決確定まで停止すると決定した。

委員会の審査は代表者3名への短時間の尋問だけで、署名簿ごとの確認もなく、極めて不十分だとした。

痕跡に合理的な説明がなく3198人分は無効と一応認められ、有効署名は必要数5410人を下回るとした。

裁判年月日
2008年12月17日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ク)第3号
事件名
執行停止の申立て事件(本案・当庁平成20年(行ウ)第13号裁決取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

平成20年(行ク)第3号

2008.12.17— この判決
2008.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 亮介賛成―裁判長
髙田 公輝賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。