記録所.com

2008年3月13日 東京地方裁判所 判決

国鉄分割民営化時の不採用と解雇

結果 —向き―

あらまし国鉄の分割民営化の際にJR各社への採用を希望しながら採用されなかった国鉄労働組合(国労)の組合員らは、国鉄の後を継いだ清算事業団の職員となったが、再就職を促す法律が失効した平成2年4月1日に解雇された。元職員とその遺族は、事業団などの権利義務を引き継いだ独立行政法人に対し、解雇は無効だとして雇用関係の確認と賃金の支払を求めた。あわせて、組合所属を理由とする差別的な扱いや採用候補者名簿からの除外などが不法行為に当たるとして、損害賠償、謝罪文の交付・掲示、JR各社への採用要請を求めた。
判断

解雇は有効だ。再就職促進法の3年間は雇用終了に向けた準備期間で、失効により就業規則の「経営上やむを得ない事由」が生じた。

関係法律は憲法に反せず、仮に採用過程などに組合差別があっても、解雇は無効にならない。判決確定後の賃金の請求は却下した。

差別の不法行為は認められるとしても時効で消滅し、時効の主張も権利の濫用ではない。解雇などは不法行為に当たらず、請求を退けた。

裁判年月日
2008年3月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第25357号等
事件名
各雇用関係存在確認等請求事件(通称 独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構職員解雇)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第25357号等

2008.03.13— この判決
2008.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 茂賛成―裁判長
蓮井 俊治賛成―
本多 幸嗣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。