記録所.com

2009年7月7日 知的財産高等裁判所 判決

野球用バット特許の訂正審判と訴えの利益

結果 訴却下向き―

あらまし美津濃株式会社は、野球・ソフトボール用の繊維強化プラスチック(FRP)製バットについて特許を持っていた。株式会社ルイスビル・スラッガー・ジャパンがこの特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。美津濃はこの審決の取消しを求めて別の裁判を起こした。その裁判が続いている間に、特許の内容を直す訂正審判も特許庁に請求した。この訂正も認められなかったため、美津濃はこの訂正の審決の取消しを求めてこの裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の請求項1を直し、請求項5〜7を削るという美津濃の訂正審判の請求を認めない審決をした(2008年4月15日)。
判断

この裁判が続いている間に、無効審決の取消しを求めた別の裁判で美津濃の負けが最高裁で決まり、特許を無効とする審決が確定した。

特許を無効とする審決が確定すると、特許権者は訂正を認めなかった審決の取消しを求める利益を失う(最高裁昭和59年判決に従った)。

美津濃の訴えは不適法なものとして中身を判断せずに退け(却下し)、裁判の費用は美津濃の負担とした。

裁判年月日
2009年7月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10181号
事件名
審決取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10181号

2009.07.07訴却下 この判決
2009.07.07―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。