2009年7月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
児童ポルノ販売と所持の罪の数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は16回にわたり4人に、児童ポルノでありわいせつ物でもあるDVD-R計21枚と、わいせつなDVD-R計67枚を販売した。さらに、児童ポルノでありわいせつ物でもあるDVD-R計20枚と、わいせつなDVD-R計136枚を、提供や販売の目的で自宅に持っていた。検察官は裁判の途中で、販売の回数と所持の事実を起訴内容に追加する変更を求めた。被告人側は、児童ポルノの提供の罪と提供目的の所持の罪は本来別々の罪なので、全体を一つの罪とみるのは不当だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は検察官による起訴内容の変更を許可し、変更後の内容どおりの事実を認定した。二審の東京高裁も、一審の変更手続に違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 児童ポルノの提供と提供目的の所持は、児童の権利を守る法律の趣旨から、本来は別々の罪として扱う関係にあるとした。 本件はわいせつ物の販売と販売目的の所持がまとめて一罪となり、児童ポルノの提供・所持と同じ行為として重なるので、全体が一罪になるとした。 一審の起訴内容の変更手続に違法はないとした二審の判断は正しいとして、被告人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1703号
- 事件名
- 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，わいせつ図画販売，わいせつ図画販売目的所持，組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―起訴内容の変更を許可し、変更後の事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（う）第989号 2008.08.13一審の変更手続に違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（あ）第1703号 2009.07.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。