2009年6月30日 大阪地方裁判所 判決
ドリップバッグの特許と掛止部材
結果 —向き―
| あらまし | コーヒー用「ドリップバッグ」の特許を持つ特殊紙・フィルターの会社が、包装用品などを作る会社の製品は特許の侵害だと主張した。特許のバッグは、カップに掛ける紙の部品が外側から「周縁部」「アーム部」「舌片部」の3つでできている点に特徴がある。特許を持つ会社は、相手の会社に製品の製造・販売・展示の中止と、製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製品は特許の範囲に入らず侵害ではないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。特許が無効かどうかは判断しなかった。 特許の明細書には、舌片部と補強片を一体の構造にする考え方は書かれておらず、示唆もないとした。 製品の該当部分は補強片と構造・機能の両面で一体で、腕状の部品の内側にある舌状の部品とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第8611号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（ワ）第8611号 2009.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。