2009年7月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
警察署の塀に上がった行為と建造物侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、交通違反などを取り締まる捜査車両の車種やナンバーを調べるため、大阪府八尾警察署の東側の塀によじ上り、塀の上に立って中庭を見ていたところ、警察官に現行犯逮捕された。塀は高さ約2.4メートル、幅約22センチのコンクリート製で、外から中をのぞけない造りだった。塀の上に上がっただけでも建造物侵入罪になるのかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、塀の上部に上がった行為について建造物侵入罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 塀は庁舎と敷地を周囲から明確に区切り、外部からの干渉を防ぐ、庁舎の利用のための工作物だと判断した。 そのため塀は刑法の「建造物」の一部にあたり、建造物侵入罪の対象になるとした。 捜査車両を確認する目的で塀の上に上がった行為に同罪を認めた高裁の判断は正当だとして、被告人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（あ）第835号
- 事件名
- 建造物侵入，危険運転致傷，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成19年（う）第1583号 2008.04.11建造物侵入罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（あ）第835号 2009.07.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。