2009年7月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
立入禁止看板を止めた暴行と正当防衛
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 74歳の被告人は夫と住む建物の持分をめぐり、共有者の不動産会社と争っていた。会社側は工事を妨害し、裁判所で明渡しなどを求める権利がないとされた後も、立入禁止の看板を建物に取り付け続けた。看板の取付けを止めようとした被告人が、会社の従業員の胸を両手で押して転倒させたとして起訴された。被告人は暴行を否定し、上告審では弁護人が、仮に暴行があっても正当防衛だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は傷害罪で罰金15万円とした。二審は、けがの事実は認められないとして一審判決を取り消し、暴行罪で科料9900円とした。 |
| 最高裁の判断 | 看板の設置は被告人らの権利や業務、名誉を不正に侵害する行為であり、これを防ぐために押したと認めた。 会社側は実力での侵害を続けており、体格差などから暴行も軽く、主に財産を守るためでも防衛の範囲内とした。 正当防衛が成立するとして、一審と二審の判決を取り消し、被告人を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1870号
- 事件名
- 暴行被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪で罰金15万円とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成20年（う）第20号 2008.09.04一審を破棄し、暴行罪で科料9900円とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（あ）第1870号 2009.07.16 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。