2009年7月9日 大阪地方裁判所 判決
センサー製品のCAD図面と著作権
結果 —向き―
| あらまし | センサーメーカーの委託で、ある技術者が同社製品のCAD図面349枚を作り、CD-ROMに収めて納品した。その技術者が設立した会社は、図面の著作権を引き継いだとしたうえで、メーカーが図面を無断で複製や改変してCD-ROMで配り、ウェブページからダウンロードできるようにしていると主張した。会社は、CD-ROMの製作や配布、ウェブ掲載の差止め、図面などの廃棄、約1億2138万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 349枚の図面はいずれも著作権で守られる著作物とは認められず、会社の請求をすべて退けた。複製かどうかや損害額は判断しなかった。 一筆書きの作図や原点付近への配置などは、アイデアにすぎないか、ありふれた表現で、図面を見ても違いが分からないなどとして、創作性の根拠にならないとした。 図面は製品の形や寸法を正確に示す目的で作られ、個性を出せる幅は広くない。1枚ずつカタログ等と比べても違いは軽微で、新たな創作的表現はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第13494号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第13494号 2009.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。